Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/9581/21
Провадження № 1-кс/592/4640/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про проведення обшуку
02 серпня 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., слідчого Чернишова Я.Д., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області Чернишова Яна Дмитровича про дозвіл на проведення обшуку території об`єкта, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Керамейя» (код ЄРДПОУ 34327895).
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника провадження - слідчого Чернишова Я.Д.,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл на проведення обшуку. Вимоги мотивує тим, що 30.07.2021 року до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від лікаря БШМД №17 про те, що 30.07.2021 року о 12:26 год. на підприємстві «Керамея», що розташоване за адресою м. Суми, вул. Прикордонна, 47, стався нещасний випадок, а саме відірвало руку гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
30.07.2021 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР №12021200480001671 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.
30.07.2021 року, у період часу з 19:51 год. по 22:10 год., старшим слідчим СВ Сумського РУП Чернишовим Я.Д., за участю понятих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , спеціалістів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника власника об`єкта Богуна Р.О., було проведено обшук на території об`єкта, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ТОВ «Керамейя» (код ЄРДПОУ 34327895), та був зумовлений невідкладною необхідністю відшукання мікрочастинок, біологічних рідин та речей, на яких залишилися сліди вчинення кримінального правопорушення, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №268458943, об`єкт, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Прикордонна, 47, на праві власності належить ТОВ «Керамейя» (код ЄРДПОУ 34327895).
Таким чином, з метою узаконення проведеного обшуку та визнання вилучених речових доказів допустимими, на виконання вимоги ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку території об`єкта, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Прикордонна, буд. 47, який на праві власності належить ТОВ «Керамейя» (код ЄРДПОУ 34327895).
Слідчий Чернишов Я.Д. у судовому засіданні клопотання підтримав із зазначених у ньому підставі та просив задовольнити.
Частиною 1 статті 233 КПК України визначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, 30.07.2021 року в ході проведення обшуку території об`єкта, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Прикордонна, буд. 47, який на праві власності належить ТОВ «Керамейя» (код ЄРДПОУ 34327895), було виявлено та вилучено мікрочастки, біологічні рідини, знаряддя вчинення злочину у вигляді транспортувальної лінії, інші предмети, котрі є речовими доказами у кримінальному провадженні, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть прямо вказувати на обставини вчинення злочину, підлягають експертному дослідженню.
Тобто, невідкладне проникнення на територію об`єкта, що належить ТОВ «Керамейя», було зумовлено необхідністю врятування вилученого майна, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні.
Обшук проводився слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області Чернишовим Я.Д., згідно протоколу обшуку від 30.07.2021 року.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України,
УХВАЛИВ:
1. Надати дозвіл на проведення обшуку території об`єкта, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Прикордонна, буд. 47, який на праві власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Керамейя» (код ЄРДПОУ 34327895).
2. Мотиви надання дозволу на обшук - у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.
3. Речі, для виявлення яких проводиться обшук: біологічні сліди, знаряддя вчинення злочину у вигляді транспортувальної лінії, а також інші речі та предмети, які можуть мати силу речових доказів.
4. Дозвіл на проведення обшуку надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області Чернишову Яну Дмитровичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.М. Фоменко
The court decision No. 98723710, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 592/9581/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: