Court ruling № 98721495, 03.08.2021, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 715/1747/21

Провадження № 2/715/554/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат – Роскрут Вікторія Вікторівна про забезпечення позову у справі №715/1747/21,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд в суді перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Коломієць Віталій Кирилович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутого за виконавчим написом.

Разом з позовом ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем 05.04.2021 року, зареєстровано у реєстрі за № 16715 про звернення стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 невиплачені в строк грошові кошти на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», якому Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», код за ЄДРПОУ 34047020 на підставі договору №2254/К про відступлення прав вимоги від 04 червня 2020 року, відступлено право вимоги за Кредитним договором № 007-25757-250613 від 25 червня 2013 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , за період з 04.06.2020 року по 31.03.2021 року у розмірі 48 440,06 грн., в тому числі: 11 769,89 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 2 069,17 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами; 34 551,00 грн. — заборгованість по комісіям; 50,00 грн - плата за вчинення виконавчого напису.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно із роз`ясненнями (п.1 ч.2) наданими у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи докази, надані позивачем на підтвердження своїх вимог, зокрема те, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому істотно ускладнити ефективний захист та поновлення оспорюваних прав позивача, за захистом, яких він звернувся в суд. Тому, суд приходить до висновку, що слід зупинити стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 149-159, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат – Роскрут Вікторія Вікторівна про забезпечення позову у справі №715/1747/21 – задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем 05.04.2021 року, зареєстровано у реєстрі за № 16715 про звернення стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 невиплачені в строк грошові кошти на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», якому Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», код за ЄДРПОУ 34047020 на підставі договору №2254/К про відступлення прав вимоги від 04 червня 2020 року, відступлено право вимоги за Кредитним договором № 007-25757-250613 від 25 червня 2013 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , за період з 04.06.2020 року по 31.03.2021 року у розмірі 48 440,06 грн., в тому числі: 11 769,89 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 2 069,17 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами; 34 551,00 грн. — заборгованість по комісіям; 50,00 грн - плата за вчинення виконавчого напису.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: