
Справа № 215/2949/19
2-во/215/65/21
У Х В А Л А
03 серпня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю. розглянувши згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»про виправлення описки в рішенні суду та помилки в виконавчому документі,-
ВСТАНОВИВ:
21.07.2021 КПТМ «Криворіжтепломережа»звернулося до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.11.2019та виконавчих листах № 215/2949/19 2/215/1851/19 від 01.11.2019по справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості теплової енергії, посилаючись на те, що в рішенні суду та виконавчому листі невірно зазначено період заборгованості, замість «з 01.03.2016 по 01.02.2019»зазначено «з 01.01.2013 по 01.04.2018».
Питання про виправлення описки в рішенні суду, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Таким чином, слід виправити вказану описку в рішенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та помилку в виконавчих листах Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області № 215/2949/19 2/215/1851/19 від 01.11.2019.
Керуючись ст.269,432 ЦПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В рішенні суду та виконавчих листах Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області № 215/2949/19 2/215/1851/19 від 01.11.2019 по справі за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості теплової енергії, виправити описку, а саме період заборгованості з «з 01.01.2013 по 01.04.2018» на «з 01.03.2016 по 01.02.2019».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 03.08.2021.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного судуподавши апеляційну скаргу через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ:
The court decision No. 98720983, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 215/2949/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: