Court ruling № 98720959, 30.07.2021, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
30.07.2021
Case No.
191/884/21
Document №
98720959
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 191/884/21

Провадження № 2/191/301/21

У Х В А Л А

іменем України

30 липня 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

24.03.2021 року позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до вимоги ч. 6 ст.187 ЦПК України, 25.03.2021 року та повторно 07.06.2021 року судом направлено запит до Мар`ївської сільської ради Синльниківський району Дніпропетровської області для з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

10.06.2021 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області отримано відповідь від виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про те, що інформація щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 відсутня.

11 червня 2021 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області відкрито провадження у справі, та цієї ж дати направлено запит до Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області для з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

14.06.2021 року на адресу суду надійшла відповідь на вищевказаний запит, згідно якої зазначено, що ОСОБА_2 на території Роздорської селищної ради не зареєстрований та не мешкає. Також зазначено, що с.Мар`ївка Синельниківського рапйону Дніпропетровської області входить до Троїцької громади Дніпропетровської області.

15.06.2021 року судом направлено запит до Троїцької об`єднаної територіальної громади Павлоградського району Дніпропетровської області для з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

17.06.2021 року на адресу суду надійшла відповідь на вищевказаний запит, згідно якої встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 06.08.2010 року по теперішній час.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законному порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 з 06.08.2010 року є зареєстрованим за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає передачі на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 261, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю на розгляд Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: 51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб

Часті запитання

Який тип судового документу № 98720959 ?

Документ № 98720959 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98720959 ?

Дата ухвалення - 30.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98720959 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98720959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98720959, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 98720959, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 98720959 refers to case No. 191/884/21

This decision relates to case No. 191/884/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98720956
Next document : 98720961