
1-кп/754/967/21
Справа № 754/10872/21
У Х В А Л А
Іменем України
15 липня 2021 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Колегаєва С.В., розглянувши кримінальне провадження №12021105030001551, внесене до ЄРДР 29 червня 2021 року, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
- обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
15 липня 2021 року до Деснянського районного суду міста Києва від прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва Масло Е.В. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021105030001551 від 29.06.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, з заявою про визнання винуватості.
Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Керуючись ч. 1 ст. 381, ч. 3 ст. 382 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12021105030001551 від 29.06.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України о 13 годині 40 хвилин 19 липня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Колегаєва
The court decision No. 98720318, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 754/10872/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: