
Справа № 694/914/21
Провадження № 1-кс/690/109/21
У Х В А Л А
про відвід слідчого судді
(резолютивна частина)
03 серпня 2021 року м. Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі : головуючого-судді Здоровила В.А.
за участю секретаря Мельник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області заяву слідчого судді Ватутінського міського суду Черкаської області Пасацької Лариси Анатоліївни про самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови слідчого Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про закриття кримінального провадження №12020250180000040, внесеного 15.02.2020 до ЄРДР за ознаками ст.356 КК України,
На підставі ч.2 ст.376 КПК України, суд –
п о с т а н о в и в:
задовольнити заяву слідчого судді Ватутінського міського суду Черкаської області Пасацької Лариси Анатоліївни про самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови слідчого Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про закриття кримінального провадження №12020250180000040, внесеного 15.02.2020 до ЄРДР за ознаками ст.356 КК України.
Матеріали справи №694/914/21 за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови слідчого Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про закриття кримінального провадження №12020250180000040, внесеного 15.02.2020 до ЄРДР за ознаками ст.356 КК України передати до канцелярії Ватутінського міського суду Черкаської області для виконання вимог ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складений та оголошений 06 серпня 2021 року о 10 год. 00 хв.
Головуючий В.А. Здоровило
The court decision No. 98720155, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 694/914/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: