
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1549/21
У Х В А Л А
03.08.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л., секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,
розглянувши в приміщенні Київського районного суду м. Полтави заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії» Маслової О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа № 552/1549/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії» до виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, Київської районної в м. Полтаві ради, ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Лебедь Наталії Валеріївни про визнання протиправним та скасування рішення та запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Представником позивача було подано 05.05.2021 до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
23.07.2021 представником подано до суду клопотання про участь у всіх судових засіданнях в даній справі в режимі відеоконференції, просить визначити Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області відповідальним за проведення відеоконференції.
Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Враховуючи наявність відповідного клопотання представника заявника, право особи на особисту участь під час розгляду справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії» Маслової О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії» Маслової Ольги Сергіївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення судового засідання 31 серпня 2021 року о 9 год 00 хв в режимі відеоконференції Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії» Маслової О.С. чи іншого представника за наявності документів, що підтверджують повноваження.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області для організації її виконання та учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко
The court decision No. 98719981, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 03.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 552/1549/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: