Court ruling № 98718872, 27.07.2021, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/4480/21

2/465/2824/21

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

27.07.2021 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Мартьянова С.М.

за участі секретаря судового засідання: Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання представника правонаступника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Кредобанк», ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представник відповідача ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» подав до суду 20.07.2021 року клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У зв`язку з поширенням епідемії коронавірусної хвороби, просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції за допомогою технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представника позивачки.

Ухвалою судді Франківського районного суду м.Львова від 09.06.2021 року відкрито провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронно-цифрового підпису. З метою запобігання поширення корона вірусної хвороби учасники справи можуть брати участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами суду. Ризики технічної неможливості участі у режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який заявив дане клопотання.

Згідно з ч.12 ст.212 ЦПК України, відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається у матеріалах справи.

Враховуючи те, що відповідач не має змоги прибути на судове засідання у Франківському районному суді м. Львова, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» про участь у наступному судовому засідання у справі в режимі відео конференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Встановити логін представника відповідача як користувача системи «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1

Судове засідання, призначене на 20 серпня 2021 року о 11 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника відповідача - Кізко Лесі Сергіївни - за допомогою сервісу «Easycon».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.