
Справа № 686/16392/21
Провадження № 2-а/686/306/21
УХВАЛА
13 липня 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа Управління патрульної поліції в м. Хмельницькому про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
встановила:
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАН № 4429603 від 02.07.2021 року, зазначивши третьою особою Управління патрульної поліції в м. Хмельницькому.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160, 161, 168 КАС України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Справа підлягає розгляду за правилами, встановленими Розділом ІІ Главою 11 КАС України – Особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ, тому у ній слід призначити судове засідання.
Окрім цього, з матеріалів справи вбачається необхідність у витребуванні в Управлінні патрульної поліції в м. Хмельницькому відеозаписи з нагрудних відеокамер працівників поліції та реєстраторів з службового автомобіля патрульних поліцейських, на яких можуть бути зафіксовані події, викладені в оскаржуваній позивачем постанові.
Керуючись ст.ст. 121, 171 КАС України, суддя, -
постановила :
Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа Управління патрульної поліції в м. Хмельницькому про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та призначити судове засідання по даній справі на 16 вересня 2021 року на 15 год. 15 хв. з участю сторін в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. № 306, 3-й пов.).
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Витребувати в Управлінні патрульної поліції в м. Хмельницькому відеозаписи з нагрудних відеокамер працівників поліції та реєстраторів з службового автомобіля патрульних поліцейських, на яких можуть бути зафіксовані події, викладені в оскаржуваній позивачем постанові.
Відповідачу пропонується протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на скаргу і докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані скаржником, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів скаржнику. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: court.gov.ua/fair/sud2218/.
Направити невідкладно сторонам копії даної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 98716895, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 686/16392/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: