Court ruling № 98716212, 02.08.2021, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/2541/21

2/583/686/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

за участі секретаря судового засідання Марченко О.Ю.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін в залі суду № 6 справу № 583/2541/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани.

01.07.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

13.07.2021 відповідачем подано письмове клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку із скасуванням даного наказу від 09.06.2021 та, таким чином, відсутністю предмету спору.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов наступного висновку.

Згідно з наказом В.о. генерального директора ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України від 09.06.2021 № 16-кт скасовано наказ № 15-кт від 09.06.2021, а саме про оголошення догани директору філії «Хлібна база» ДП «Охтирський КХП» ОСОБА_1 за систематичне не дотримання та порушення фінансової дисципліни.

Зазначене свідчить про відсутність предмету спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд вважає можливим клопотання відповідача задовольнити та закрити провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету сплачена ним сума судового збору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, 142, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення - закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 908 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією № 186710046 від 23.06.2021 на розрахунковий рахунок № UA278999980313121206000018538, ГУК Сум.обл/Охтирська МТГ 22030101, код отримувача 37970404.

Роз`яснити позивачу, що згідно з вимогами ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.О. Соколова