
Справа № 592/4651/17
Провадження № 2-п/592/22/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30 липня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді Бичкова І. Г. ,
за участю секретаря судового засідання: Алфімової І. В. ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.08.2017 року по цивільній справі № 592/4651/17, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, що у повній мірі узгоджується з вимогами, викладеними в ст. ст. 259, 268, 272 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 259, 268, 272, 280-289, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву відповідачки ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.08.2017 року по цивільній справі № 592/4651/17, провадження № 2/592/1407/17 задовольнити.
Скасувати заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.08.2017 року по цивільній справі № 592/4651/17, провадження № 2/592/1407/17 та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 11.08.2021 року на 14 годину 30 хвилин.
В судове засідання викликати сторони, представників сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: І.Г. Бичков
The court decision No. 98716147, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 30.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 592/4651/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: