
Справа № 573/1126/21
Номер провадження 2-с/573/3/21
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
02 серпня 2021 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и л а :
02 серпня 2021 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просить скасувати судовий наказ у справі №573/1126/21, яким з нього на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» стягнуто заборгованість за спожитий природний газ. Заява мотивована тим, що з вимогами стягувача він погоджується в повному обсязі, а заборгованість зобов`язується сплатити в найкоротший термін.
Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 3, ч. 4, п. 1 ч. 5, ч. 6 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Заява підписується боржником або його представником.
До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.
У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
З огляду на викладене, оскільки заява про скасування судового наказу не відповідає вказаним вище вимогам закону, а саме: її форма не відповідає вимогам ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява не підписана боржником, до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, заяву слід повернути без розгляду.
Роз`яснити боржнику, що він не позбавлений можливості звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу після усунення умов, що стали підставою її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 258, 260 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути боржнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя –
The court decision No. 98715952, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 573/1126/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: