Decision № 98715941, 02.08.2021, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
02.08.2021
Case No.
573/1172/21
Document №
98715941
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 573/1172/21

Номер провадження 2/573/339/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ворожбянської міської ради Сумського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2021 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , яка мотивується тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,02 га, розташовану на території Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області, право власності на яку посвідчено Державним актом серії Р3 №735132. Спадщину після смерті батька у встановленому законом порядку він прийняв шляхом спільного проживання, однак державний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку з тим, що оригінал державного акту втрачено. Тому просить визнати за ним право власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача - Ворожбянської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, міський голова Дружченко А.В. направив заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають у повному обсязі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Лабінськ Краснодарського краю, РФ помер ОСОБА_2 , який був батьком позивача (а. с. 6-7).

Після смерті останнього відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,02 га, розташовану на території Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області, право власності на яку посвідчено Державним актом серії Р3 №735132, виданим 26 листопада 2002 року на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації №337 від 14 серпня 2002 року (а. с. 11).

Згідно з довідкою Адміністрації Лабінського міста, поселення Лабінського району від 23.04.2021 №1136/02-28 ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав спільно із сином ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 9).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №65712132, виданої 23 липня 2021 року, інформація щодо заведення спадкової справи після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі відсутня (а. с. 20).

Постановою державного нотаріуса Білопільської районної державної нотаріальної контори Ковальової Л.Б. від 06 липня 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в порядку спадкування після ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю належним чином оформленого правовстановлюючого документу на ім`я померлого (а. с. 13).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Частиною 3 статті 1296 ЦК України встановлено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до п.п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, суд вважає за необхідне позовну заяву задовольнити та визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку 4,02 га, розташовану на території Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 89, 200, 258, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Ворожбянської міської ради Сумського району (Сумська область, м. Ворожба, вул. Богдана Хмельницького, буд. 8) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,02 га, яка належала померлому на праві приватної власності відповідно до Державного акту серії РЗ №735132, виданого 26 листопада 2002 року на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації №337 від 14 серпня 2002 року.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 98715941 ?

Документ № 98715941 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 98715941 ?

Дата ухвалення - 02.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98715941 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98715941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98715941, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 98715941, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 98715941 refers to case No. 573/1172/21

This decision relates to case No. 573/1172/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98687336
Next document : 98715943