
Провадження № 2-н/447/449/21Справа № 447/2320/21
CУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2021 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію ,
відповідно до ст. 527, 625 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 160-165, 167-169 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ТзОВ "Львівенергозбут":
1 331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 76 копійок заборгованість за спожиту електричну енергію;
Стягнути солідарно з боржників на користь ТзОВ "Львівенергозбут"судовий збір, що був останнім сплачений при поданні заяви на загальну суму 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 коп.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», місцезнаходження: вул. Шевченка, 1, м. Львів, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 42092130.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Боржник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя ____ Павлів В. Р.
Під час розгляду вимог заявника у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набрав законної сили «___» __ _____ року.
Строк пред`явлення судового наказу протягом трьох років, з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ видано стягувачу «___»___ _____ року.
Суддя Павлів В. Р.
The court decision No. 98715650, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 447/2320/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: