
1Справа № 335/221/21 1-кп/335/410/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Фоміної Л.О., прокурора Мордовченко К.А., захисника Гришина О.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом № №12020080060001946 від 07.08.2020 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом № 12020080060001946 від 07.08.2020 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України (справа № 335/221/21).
Разом тим встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом № 12020080060002680 від 18.12.2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України (справа № 335/2458/21), яке ухвалою суду від 22.06.2021 року передано даному складу суду для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.
У зв`язку з викладеним судом на обговорення учасників процесу поставлено питання про доцільність об`єднання вищезазначених кримінальних проваджень відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 296 КК України та відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 296 КК України для їх спільного розгляду.
Прокурор у судовому засіданні вважала за необхідне об`єднати кримінальні провадження для спільного розгляду.
Обвинувачений та його захисник проти об`єднання кримінальних проваджень не заперечували.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваних питань, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 334 КК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо кількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення. Оскільки на досудовому розслідуванні ОСОБА_2 перебував у розшуку, кримінальне провадження відносно нього було виділене в окреме провадження та зупинено до розшуку обвинуваченого, у зв`язку із чим до суду надійшли різні обвинувальні акти відносно зазначених осіб.
Враховуючи, що на розгляді у суді перебувають різні кримінальні провадження щодо кількох осіб, обвинувачених у вчиненні одного кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне об`єднати кримінальні провадження в одне, для їх спільного розгляду.
Керуючись ст.ст. 217, 334, 376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Об`єднати кримінальні провадження № 335/221/21 та 335/2458/21 в одне провадження.
Об`єднаному провадженню присвоїти №335/221/21 і в подальшому іменувати об`єднаним кримінальним провадженням за обвинувальними актами № 12020080060001946 від 07.08.2020 року 12020080060002680 від 18.12.2020 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Калюжна
The court decision No. 98715306, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 335/221/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: