ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2010 року
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, прописаний АДРЕСА_3, не працює, за ст..173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
28 квітня 2010р. о 20 годин. 00 хвилин гр.ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 м вчинив конфлікт зі своєю колишньою дружиною гр..ОСОБА_2, під час якої ображав нецензурними словами, вчинивши психологічне насильство в сімї, чим скоєно правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП .
Правопорушник вину свою визнав, в скоєному розкаюється, пояснив, що посварився з дружиною.
Факт скоєного доведено показами порушника, протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції , протоколом усної заяви, письмовим поясненням ОСОБА_2 про те, що гр.ОСОБА_1 вчиняв психологічне насильство в сімї, обзивав його нецензурними словами, сумніви в судді не виникають.
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчинку, ступінь вини правопорушника, дані про його особу. З врахуванням викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення штрафу, оскільки саме таке стягнення сприятиме меті виховання особи та запобіганню вчинення нових порушень.
Керуючись ст..ст. 23, 33-35, 173-2 ч.1, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним за ст..173-2 ч.1 КУпАП і призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 60 грн. в дохід держави на р/р 31112106700005, код 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, КБКД 21081100.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : підпис
Вірно Суддя:
The court decision No. 9871473, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-1520. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: