
Справа № 761/23759/21
Провадження № 3/761/6667/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин Василь Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який обіймає посаду директора ПП «ДІВІАЛ-2000», місцезнаходження підприємства: м. Київ, вул. Павлівська, 23,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Із протоколу про адміністративне правопорушення від 28 травня 2021р. вбачається, що ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора ПП «ДІВІАЛ-2000», порушив ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, що відображено в акті перевірки №42505/Ж5/26-15-07-06-01/30187680 від 28 травня 2021р. за період з 01 квітня 2017р. по 31 грудня 2020р.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, поважності причин неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило до суду. Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність останнього.
Судом були досліджені матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №12043/І/26-15-07-06-01-23 від 28 травня 2021р., відповідно до якого встановлено факт вчинення правопорушення; акт про результати документальної перевірки ПП «ДІВІАЛ-2000» №42505/Ж5/26-15-07-06-01/30187680 від 28 травня 2021р. та інші матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно із п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, було вчинено в 2020р., то на день розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, а тому провадження в справі необхідно закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ч.1 ст. 163-1, п. 7) ч. 1 ст. 247, ст. 283 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в :
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя:
The court decision No. 98713842, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 761/23759/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: