
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31972/21-ц
Пр. № 2-н-225/17
№ рядка ст. звіту 1
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження у цивільній справі
18 червня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку з Акціонерного товариства «Київський завод «Радар»,-
В С Т А Н О В И В:
До провадження судді Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В. надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку з Акціонерного товариства «Київський завод «Радар».
Заява про видачу судового наказу оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. ст. 163, 164 ЦПК України.
Підстав для відмови у видачі судового наказу чи повернення заяви про видачу судового наказу, передбачених ст. 165 ЦПК України не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 160-163 Цивільного процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі №757/319726/21-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку з Акціонерного товариства «Київський завод «Радар».
Ухвала не підлягає оскарженню.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя С.В.Вовк
The court decision No. 98713522, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 757/31972/21-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: