код суду 0527 № 31201/10
ПОСТАНОВА
07 червня 2010 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Мудрецький, розглянувши матеріали, що надійшли від Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка, Донецької області, яка знаходиться декретній відпустці , мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 184 ч.2 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов,язків по вихованню та навчанню неповнолітнього сина, який в період з лютого 2010 року по цей час безпідставно пропустив 20 зайнять в ЗОШ № 2 м. Костянтинівка.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.
В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КпАП України, оскільки 05.08.2009 року вона піддавалась адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.184, ст.ст. 283,284 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 штраф у сумі 34 (тридцять чотири) гривни, який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058 у банк ГУДКУ Донецької області, одержувач державний бюджет м.Костянтинівка, МФО 834016 код за ЄДРПОУ 34686631
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Суддя
The court decision No. 9871333, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3–1201/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: