
Справа № 752/13701/20
Провадження № 2/752/2740/21
У Х В А Л А
24 червня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Коротун Т.В.
провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Гедьо Андрій Степанович, до Київської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу про визнання права власності,
встановив:
16.07.2020 Гедьо А.С. , діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності, яким позивався до Київської міської ради, ОСОБА_2
16.09.2020 року відкрито провадження у справі з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провалження.
У підготовче засідання 24.06.2021 року учасники справи не з`явилися.
Позивач подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачі та треті особи не скористалися правом подачі відзиву та пояснень на позов.
Судом надано можливість сторонам у справі скористатися своїм правом подачі суду доказів на підтвердження зазначених підстав для заявлених позовних вимог, визначити, які обставини входять до предмета доказування, встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.
За відсутності учасників справи в підготовчому судовому засіданні суд позбавлений можливості вирішити питання про склад осіб прав та законних інтересів яких може стосуватися ухвалене судом рішення за результатами розгляду заявлених позовних вимог, а також з`ясувати питання щодо можливості вирішення заявленого спору мирним шляхом, витребувати докази на підтвердження зазначених позивачем підстав для позову та заперечень відповідача, визначити, які обставини входять до предмета доказування, встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -
ухвалив:
закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Гедьо Андрій Степанович, до Київської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу про визнання права власності.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 00 год. 13 липня 2021 року.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: К.Г.Плахотнюк
The court decision No. 98713192, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 752/13701/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: