
Справа №705/2159/19
2/705/450/21
У Х В А Л А
25.06.2021 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» про визнання незаконними та скасування наказів про зміну в організації виробництва та звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, про зміну формулювання наказу, стягнення частини заробітної плати та стягнення моральної шкоди, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» про визнання незаконними та скасування наказів про зміну в організації виробництва та звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, про зміну формулювання наказу, стягнення частини заробітної плати та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2 від 12.07.2019 вказану справу прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
На підставі розпорядження від 19.11.2020 № 1030/20 керівника апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області Михайлюк Н.М. проведено повторний автоматизований розподіл справи № 705/2159/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» про визнання незаконними та скасування наказів про зміну в організації виробництва та звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, про зміну формулювання наказу, стягнення частини заробітної плати та стягнення моральної шкоди, у зв`язку з виходом у відставку судді ОСОБА_2 .
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2020 справа передана на розгляд судді Білик О.В.
Ухвалою судді Білик О.В. від 20.05.2021 у справі задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2021 матеріали вказаної цивільної справи передані на розгляд суді ОСОБА_3 , якою 25.05.2021 року винесено ухвалу про задоволення самовідводу.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2021 року для розгляду справи визначено суддю Піньковського Р.В.
Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин справу слід прийняти до свого провадження та призначити підготовче засідання.
На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 14, 33, 189 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» про визнання незаконними та скасування наказів про зміну в організації виробництва та звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, про зміну формулювання наказу, стягнення частини заробітної плати та стягнення моральної шкоди.
Призначити підготовче засідання у справі на 10 годину 00 хвилин 17 серпня 2021 року у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В. Піньковський
The court decision No. 98713013, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 705/2159/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: