Court ruling № 98712404, 30.07.2021, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 30.07.2021 Справа № 554/5907/21

Справа № 554/5907/2021

Провадження №2-с/554/61/2021

2-н/554/914/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

судді - Блажко І.О.

при секретарі – Бритвіній Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку та заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості. В якій прохала: поновити строк на оскарження судового наказу у справі №554/5907/21 від 05.07.2021. Скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» у справі №554/5907/21 від 05.07.2021. Роз`яснити ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», що заявлені вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 28 325,16 грн. та 227 грн. судового збору можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову. В обґрунтування заяви зазначила, що 05.07.2021 суддею Октябрського районного суду м. Полтави Чувановою А.М. у справі №554/5907/21 було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість за оплату опалення та гарячого водопостачання в сумі 28 325,16 грн. та судового збору в розмірі 227 грн. Оспорюваний судовий наказ, виданий ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про стягнення з боржника 28 325,16 грн. заборгованості та 227 грн. судового збору, було отримано ОСОБА_1 поштовою кореспонденцією 23.07.2021 особисто на відділенні Укрпошти №1 у м. Полтава, про що зроблений витяг з сайт Укрпошти від 29.07.2021 про вручення відправлень. Вважає, що вимоги стягувача щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги в сумі 28 325,16 грн. та 227 грн. судового збору не обгрунтованими та вважає за необхідне розглянути ці вимоги у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову. Стягувач не подав до суду договір про надання послуг з опалення та гарячого водопостачання, який вона не укладала та не підписувала, на підставі якого просить суд видати наказ про стягнення заборгованості у розмірі 28 325,16 грн., що свідчить про неправомірність та безпідставність таких вимог. Вказані обставини підлягають обов`язковому з`ясуванню у судовому засіданні із викликом сторін і не можуть бути з`ясовані у наказному провадженні. Крім того, за зазначеною стягувачем адресою : АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не проживає більше 5 років. Фактично вона проживає за адресою : АДРЕСА_2 , тому вона і звертається до суду з даною заявою.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення строку та задоволення заяви про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що 05.07.2021 видано судовий наказ №554/5907/21 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, в сумі 28325,16 грн., та судовий збір у розмірі 227,00 грн.

23.07.2021 ОСОБА_1 отримала судовий наказ №554/5907/21.

30.07.2021 ОСОБА_1 звернулася до Октябрського районного суду м. Полтави з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви боржника про поновлення строків на подачу заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України, уразі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України , ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Скасувати судовий наказ Октябрського районного суду м. Полтави від 05.07.2021 у цивільній справі №2-н/554/914/2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» боргу за послуги теплопостачання в сумі 28 325,16 грн., а також суму судового збору у розмірі 227 грн. Оскільки заявником до заяви не надано договору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 170, 171, 247, 261 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку – задовольнити.

Поновити строк на подачу заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості – задовольнити.

Скасувати судовий наказ №№554/5907/2021; 2-н/554/914/2021 від 05 липня 2021 року за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 30 липня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 30 липня 2021 року.

Суддя І.О. Блажко