Court ruling № 98712289, 18.06.2021, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 18.06.2021 Справа № 554/9096/14-ц

Провадження № 6/554/210/2021

УХВАЛА

іменем України

(про заміну сторони виконавчого провадження)

18.06.2021 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа,

встановила:

07.06.2021 до суду надійшла заява «ФК Форт» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа з виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27.10.2014 року в цивільній справі № 554/9096/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором №409/05-А від 16.09.2005 р. з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «НАДРА».

Заява мотивована тим, що за 04.08.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» укладено Договір відступлення прав вимоги №GL48N718070_A_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №409/05-А від 16.09.2005 р. перейшло до ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

20.08.2020 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» укладено договір про відступлення прав вимоги №№GL48N718070_А102, згідно з умовами якого до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №409/05-А від 16.09.2005 р перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП».

26.08.2020 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОК «ФК «Інвест Хаус» укладено договір про відступлення прав вимоги №Б/Н згідно з умовами якого право вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «Інвест Хаус».

29.12.2020 року між ТОВ «ФК Інвест Хаус» та ТОВ «ФК «Форт» укладено договір про відступлення прав вимоги до позичальника за зобовязаннями передбаченими кредитним договором №409/05-А від 16.09.2005 р. перейшло до ТОВ «ФК «Форт».

27.10.2014 року Октябрським районним судом м.Полтави ухвалено рішення по справі №554/9096/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором №409/05-А від 16.09.2005 р. з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк».

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 05.06.2018 року було задоволено заяву Пат «КБ «Приват Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на день подання заяви оригінал виконавчого листа щодо боржника на примусовому виконанні не перебуває.

Оригінал виконавчого листа на даний час втрачено, заборгованість за договором не погашена.

У судове засідання особи, що беруть участь у справі, не з`явилися.

На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України суддя вирішила розглянути заяву за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступних висновків.

Суддею встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 14.12.2015 року в цивільній справі № 554/4260/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1/10/07-Z від 09 січня 2007 року позовні вимоги задоволені.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки ТОВ «ФК Форт» набуло право вимоги до ОСОБА_1 заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Ураховуючи те, що стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою, суддя вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа по справі.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя

постановила:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа, – задовольнити.

Замінити стягувача – ПАТ «КБ «Приват Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Форт», код ЄДРПОУ 42725156 у справі №554/9096/14-ц.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №554/9096/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко