№ 98712150, 02.08.2021, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast

Approval Date
02.08.2021
Case No.
532/1268/21
Document №
98712150
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

532/1268/21

3/532/436/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2021 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління державної податкової служби у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бутенки Кобеляцького району Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Кобеляцьким РВ КМУ УМВС України в Полтавській області від 22.04.2002, керівника фермерського господарства «Урожай», одруженого, інші дані суду не відомі,

за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

Керівник фермерського господарства «Урожай», код ЄДРПОУ 22517548, Полтавська область, Полтавський район, с. Бутенки, вул. Індустріальна, буд. 1, ОСОБА_1 вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, передбачене п. 286.2 статтею 286 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями, а саме несвоєчасно подано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2021 рік, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 02 серпня 2021 року до суду не з`явився, про причини неявки не повідомляв, клопотань про відкладення розгляду чи будь-яких інших заяв чи клопотань не подавав. Відповідно до відмітки працівника установи поштового зв`язку від отримання судової повістки відмовився, а тому ОСОБА_1 слід вважати таким, що є належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у зв`язку з чим справа може бути розглянута за його відсутності.

Відповідно до частини 1 статті 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, — тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наявними у справі матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення № 3373/16-31-04-05-10 від 08 червня 2021 року в їх сукупності, а зокрема, Актом (довідкою) від 18 травня 2021 року про результати камеральної (електронної) перевірки даних, задекларованих у податковій звітності податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) підприємства, станом на час проведення перевірки несвоєчасно подано податкову звітність з плати за землю за 2021 рік.

Вказані обставини в сукупності, свідчать про вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням вчиненого, особи правопорушника ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, однак виклики до податкових органів та до суду ігнорує, враховуючи відсутність обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З огляду на накладення на ОСОБА_1 стягнення, з останнього, відповідно до статті 40-1 КУпАП, слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись статтями 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього стягнення у виді накладення штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Роз`яснити, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду відповідно до частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 98712150 ?

Документ № 98712150 це

Яка дата ухвалення судового документу № 98712150 ?

Дата ухвалення - 02.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98712150 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98712150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98712150, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 98712150, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.08.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 98712150 refers to case No. 532/1268/21

This decision relates to case No. 532/1268/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98712148
Next document : 98712151