
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/539/21
Провадження № 2/528/287/21
У Х В А Л А
02.08.2021 м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:
судді Шевченко В.М.,
секретар судового засідання Кузуб В.В.,
розглянувши клопотання адвоката Юрченка С.Л. – представник позивача ОСОБА_1 про витребування доказів
у рамках цивільної справи № 528/539/21
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»,
треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
У С Т А Н О В И В:
у провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
30.07.2021 до суду від представника позивача адвоката Юрченка С.Л. надійшло клопотання про витребування доказів.
За наслідком розгляду клопотання суд прийшов таких висновків.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно із ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).
Визначений процесуальним законодавством порядок звернення до суду із клопотанням про витребування доказів представником позивача дотримано, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Ст. 84 ЦПК України встановлює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 84, 353 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
клопотання про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимир Леонідовича (адреса: 39600, вул. Академіка Маслова, 15/4, каб. 1,12 м. Кременчук):
- належним чином завірену копію виконавчого напису № 4982 від 21.01.2021 виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В..
Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимир Леонідовича надати витребувані судом дані протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимир Леонідовича про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копії ухвали направити сторонам та приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Скрипнику Володимиру Леонідовичу - на виконання.
Відкласти судовий розгляд справи на 06.09.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.
Суддя В. Шевченко
The court decision No. 98712103, Hrebinka District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 528/539/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: