Court ruling № 98711314, 28.07.2021, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/1327/20

2/296/556/21

У Х В А Л А

Іменем України

28 липня 2021 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Драча Ю.І.,

за участі секретаря Алексеєнко В.В.

Представника позивача – Бодашевської Ю.С.

Відповідача – ОСОБА_1

Представника відповідача – ОСОБА_2

Представника третьої особи – Конончук А.А.

розглянувши клопотання відповідача – ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки.

В судовому засіданні відповідач та представник відповідача підтримали раніше подане клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Представник позивача заперечила щодо заявленого клопотання, оскільки суміжні земельні ділянки позивача та відповідача не сформовані та не мають окремих кадастрових номерів, тому предметом позову є встановлення поділу земельної ділянки.

Приписами п.2 ч.1 ст.255 ЦПК передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали заяву відповідача про закриття провадження по справі, суд не вбачає підстави для задоволення останньої, оскільки не доведено належними та достатніми доказами, що предмет спору відсутній.

Керуючись ст.ст. 255, 258 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання відповідача – ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч