№ 98711003, 02.08.2021, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Справа № 158/2010/21

Провадження № 3/0158/555/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2021 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського зонального відділу військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого начальником групи зв`язку Луцького територіального центру комплектування та соціальної підтримки Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

15 липня 2021 року приблизно 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні Луцького РТЦК та СП Волинської області, що у м. Ківерці по вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, 6 Волинської області, будучи черговим в добовому наряді допустив несумлінне ставлення до своїх службових обов`язків, після закінчення робочого дня не перевірив приміщення Луцького РТЦК та СП, не прийняв їх під охорону, допустив перебування в приміщенні Луцького РТЦК та СП після закінчення робочого часу ТВО заступника начальника - начальника відділення рекрутингу та комплектування Луцького РТЦК та СП майора ОСОБА_2 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння. Через недбале ставлення до своїх службових обов`язків старшина ОСОБА_1 не вжив належних заходів для припинення майором ОСОБА_2 порушення військової дисципліни та не доповів про це начальнику РТЦК та СП. Як наслідок ОСОБА_2 внаслідок падіння отримав травму голови.

Порушник в судове засідання не з`явився, згідно з поданою заявою просив проводити розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненому визнає, щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який вину у вчиненому визнав, розкаявся, просив суворо не карати, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати адмінстягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується у подвійному розмірі штраф.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу на суму 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

В разі не сплати штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф стягнути у подвійному розмірі.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Код банку отримувача (МФО): 899998,

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106

судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К.Костюкевич