
Справа № 420/12710/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про залишення без розгляду позовної заяви по адміністративній справі №420/12710/21, за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайс Девелопмент» про стягнення коштів за податковим боргом, -
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось Головне управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайс Девелопмент» про стягнення суми заборгованості по єдиному податку з юридичних осіб на загальну суму 65918,16 гривень на бюджетний рахунок UА618999980314060698000015746, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, КБК 18050300, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м. Подільськ.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26 липня 2021 року, вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження по справі без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
30 липня 2021 року, на офіційну електронну адресу Одеського окружного адміністративного суду, від Головного управління ДПС в Одеській області надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (вх.№ЕП/20451/21).
Вирішуючи питання щодо поданої позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.
У силу положень частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з приписами пункту 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Приписами статті 240 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Згідно частини 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, враховуючи, що заява Головного управління ДПС в Одеській області про залишення позовної заяви без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність її задоволення, оскільки підстави для відмови в її прийнятті та задоволенні відсутні.
Керуючись статтями 240 243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська 5, код ЄДРПОУ ВП 44069166) про залишення без розгляду позовної заяви по адміністративній справі №420/12710/21 – задовольнити.
Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська 5, код ЄДРПОУ ВП 44069166) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайс Девелопмент» (66300, м. Подільськ, вул. Бочковича 101, код ЄДРПОУ 3591003) про стягнення суми заборгованості по єдиному податку з юридичних осіб на загальну суму 65918,16 гривень на бюджетний рахунок UА618999980314060698000015746, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, КБК 18050300, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м. Подільськ – залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Балан Я.В.
The court decision No. 98707953, Odesa District Administrative Court was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 420/12710/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: