
Справа № 420/11157/20
УХВАЛА
02 серпня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши заяву Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про роз`яснення рішення суду по адміністративній справі №420/11157/21 від 17 березня 2021 року, за позовною заявою ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Восьмої кадрової комісії, Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, визнання протиправним та скасування рішення кадрової комісії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №420/11157/21 від 17 березня 2021 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Восьмої кадрової комісії, Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, визнання протиправним та скасування рішення кадрової комісії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – задоволено частково.
Зокрема, зобов`язано поновити ОСОБА_1 у Спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Південного регіону на посаді прокурора відділу представництва інтересів держави, протидії корупції у військовій сфері та в оборонно-промисловому комплексі управління представництва інтересів держави, протидії корупції у воєнній сфері Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону або на рівнозначній посаді за його згодою.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2021 року, рішення Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №420/11157/21 від 17 березня 2021 року – залишено без змін.
27 липня 2021 року, через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду, від Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону надійшла заява про роз`яснення рішення суду по адміністративній справі №420/11157/21 від 17 березня 2021 року (вх.№40513/21).
Відповідно до положень ч.3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності, суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.
Оскільки, розгляд адміністративної справи №420/11157/21 здійснено судом у відкритому судовому засіданні, суд вважає за необхідне розглянути заяву Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про роз`яснення рішення суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити заяву Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про роз`яснення рішення суду по адміністративній справі №420/11157/21 від 17 березня 2021 року до розгляду на 05 серпня 2021 року, об 11 годині 30 хвилин, у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань №33 (другий поверх).
Копії ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України та відповідно до ст.294 КАС України оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Балан
The court decision No. 98707935, Odesa District Administrative Court was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 420/11157/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: