Court ruling № 98707565, 27.07.2021, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/711/21

У Х В А Л А

щодо залишення позовної заяви без руху

27 липня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий - суддя Костецький Н.В.,

секретар судового засідання Баранська М.Р.,

за участю:

представник позивача Іванейко Я.Я.,

представник відповідача Піцикевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні усне клопотання представника відповідача про залишення позову без руху у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

Головне управління ДПС у Львівській області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 до бюджету кошти в розмірі 533431,97 грн.

В судовому засідання представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без руху. Клопотання обгрунтованим тим, що позовна заява не відповідає вимогам 160, 161 КАС України.

В судовому засіданні представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання. Вказав, що позовна заява відповідачає вимогам 160, 161 КАС України.

При постановленні ухвали суд керувався наступним.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали позову встановлено, що позовну заяву подано із додержанням вимог, передбачених ст.ст. 160, 161 КАС України.

За таких обставин, враховуючи наведене, позовна заява не підлягає залишенню без руху, відтак в задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

Керуючись ст. 160, 161, 248, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. У задоволенні усного клопотання представника відповідача про залишення позову без руху у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу – відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 30.07.2021.

Суддя Костецький Н.В.