
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
02 серпня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3644/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу шахта «Новодружеська» про відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу шахта «Новодружеська», в якому позивач просив суд стягнути з відповідача на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області 2057203,84 гривень - суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.04.2021 по 30.06.2021.
Ухвалою суду від 16.07.2021 у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області залишено без руху. Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області строк для усунення недоліків протягом п`яти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду: доказів про сплату судового збору у розмірі 22700,00 грн на вказані реквізити; доказів направлення адміністративного позову від 08.07.2021 №1200-0803-8/22163 відповідачу.
Вищевказану ухвалу суду направлено на адресу відповідача 20.07.2021 та отримано ним 21.07.2021.
Останнім днем для усунення недоліків є 26.07.2021.
Однак, станом на 02.08.2021 позивачем не надано суду доказів, які б свідчили про виконання вимог ухвали суду від 16.07.2021 та, таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.
Крім того, з довідки про відсутність підтвердження зарахування сплати судового збору від 02.08.2021 вбачається, що станом на 02.08.2021 11:20 год. підтвердження зарахування сплати судового збору за подачу позовної заяви у справі № 360/3644/21 в автоматичному та ручному режимі КП "ДСС" відсутнє.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене, позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу шахта «Новодружеська» про відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, пунктом 15.5 Розділу Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу шахта «Новодружеська» про відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
СуддяН.М. Басова
The court decision No. 98707446, Luhansk District Administrative Court was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 360/3644/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: