Court ruling № 98707021, 02.08.2021, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 серпня 2021 року Справа № 280/254/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління Національної поліції у Запорізькій області (вул. Матросова, буд. 29, м. Запоріжжя, 69057),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні позивача Дніпропетровська Первинна професійна спілка "Правозахисники України" (вул. Сурська, буд. 96, с. Новоолександрівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52070)

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 19.01.2021 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання по справі на 15.02.2021.

Протокольною ухвалою суду від 15.02.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 22.03.2021.

Протокольною ухвалою суду від 22.03.2021 підготовче засідання було відкладено на 19.04.2021.

19.04.2021 у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 13.05.2021.

Протокольною ухвалою суду від 13.05.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 15.06.2021.

15.06.021 у судовому засіданні оголошено переву до 16.06.2021.

16.06.2021 протокольною ухвалою суду відкладено судове засідання на 22.07.2021.

В період з 29.06.2021 по 19.07.2021 суддя Сіпака А.В. перебував у відпустці, що підтверджується відповідною довідкою Запорізького окружного адміністративного суду від 20.07.2021 №02-35/21/41.

22.07.2021 у судовому засіданні оголошено переву до 02.08.2021.

02.08.2021 у судовому засіданні оголошено перерву до 03.08.2021.

При постановлені ухвали, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Частиною 7 ст.195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 8 статті 195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на бажання третьої особи брати участь у розгляді даної адміністративної справи в режимі відеоконференції, віддаленість місця знаходження третьої особи від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне надати можливість третій особі брати участь у судовому засіданні призначеному на 03.08.2021 в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст.195, 243,248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання 03 серпня 2021 року об 15:30 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровськ забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 03 серпня 2021 року об 15:30 год., в режимі відеоконференції.

Представнику професійної спілки "Правозахисники України" прибути до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 03 серпня 2021 року об 15:30 год.

Копію ухвали негайно надіслати Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ та Первинній професійній спілці "Правозахисники України".

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака