Court ruling № 98707010, 02.08.2021, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

02 серпня 2021 року Справа № 280/4375/21 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області (вул. Новікова, буд. 1Б, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93406) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопромторг» (вул. Глісерна, буд. 8, кімната 30, м. Запоріжжя, 69063) про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді зупинення експлуатації будівель, споруд, приміщень,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопромторг» (далі – відповідач), в якій позивач просить суд: застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до відповідача у вигляді зупинення експлуатації будівель та приміщень, розташованих за адресою: 92300, Луганська область, смт. Новопсков, вул. Українська, буд. 214, до повного усунення всіх порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки в зазначеній будівлі, вказаних в Акті перевірки від 06.05.2021 №4.

Крім того, просить розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження, викликати до суду представників сторін.

Ухвалою від 03.06.2021 у справі було відкрите спрощене позовне провадження, судове засідання призначене на 01.07.2021.

22.06.2021 до суду надійшов відзив на позов від відповідача.

У судове засідання 01.07.2021 представник позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, будь-яких заяв від позивача до суду не надійшло.

Протокольною ухвалою від 01.07.2021 судове засідання було відкладене на 15.07.2021.

13.07.2021 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

15.07.2021 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про приєднання доказів на усунення порушень, з приводу яких поданий цей позов.

У судове засідання 15.07.2021 представник позивача не прибув, будь-яких заяв чи клопотань від позивача щодо відкладення судового засідання, його проведення за відсутності представника позивача до суду не надійшло.

Протокольною ухвалою від 15.07.2021 судове засідання було відкладене на 02.08.2021.

У судове засідання 02.08.2021 представник позивача не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.

02.08.2021 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду через повторну неявку представника позивача до суду.

Суд, розглянувши питання про залишення адміністративного позову без розгляду, зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивач повторно не з`явився у судове засідання, про яке був повідомлений належним чином. Зважаючи на відсутність у матеріалах справи доказів поважності причин неприбуття представника позивача в судове засідання, за умови ненадходження заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду. При цьому суд зазначає, що справу призначено до розгляду з викликом учасників справи саме з ініціативи позивача.

Керуючись статтями ст.ст. 205, 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області (вул. Новікова, буд. 1Б, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93406) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопромторг» (вул. Глісерна, буд. 8, кімната 30, м. Запоріжжя, 69063) про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді зупинення експлуатації будівель, споруд, приміщень – залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Кисіль