Court ruling № 98705841, 02.08.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 серпня 2021 року Справа №160/8650/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна С.В.,

за участі секретаря судового засіданні – Піскун Я.В.

представника позивача – Крюкова Д.О.

представника відповідача – Максименко С.М.

представника третьої особи - Марченко В.А.

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Сілл" до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство “Дніпровські активи” Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ" до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 25.05.2021 року № 523 “Про внесення змін до рішення виконавчого комітету міської ради від 31.08.2011 року № 1148 щодо Положення про порядок демонтажу та зберігання рекламних засобів в місті Дніпрі” з моменту його прийняття.

Ухвалою суду від 02.06.2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач подав заяви від 26.07.2021 року та від 28.07.2021 року про уточнення позовних вимог, які є ідентичними за своїм змістом, у яких позивач змінив предмет позову наступним чином: визнати протиправним та нечинним пункт 1 рішення виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 25.05.2021 року № 523 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету міської ради від 31.08.2011 року № 1148 щодо Положення про порядок демонтажу та зберігання рекламних засобів в місті Дніпрі».

Подані заяви позивача про уточнення позовних вимог відповідають вимогам статті 47 КАС України.

Враховуючи приписи ч.4 ст. 173 КАС України та для надання можливості відповідачу та третій особі ознайомитися із уточненими позовними вимогами, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження (підготовчого засідання) на тридцять днів.

Керуючись статтями 47, 173 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Сілл" від 26.07.2021 року та від 28.07.2021 року про уточнення позовних вимог.

Продовжити строк підготовчого провадження (підготовчого засідання) на тридцять днів.

Підготовче засідання призначити на 31 серпня 2021 року о 10-00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 10.

Справу розглядатиме суддя Златін С.В. одноособово.

Зобов`язати Виконавчий комітет Дніпровської міської ради опублікувати оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі № 160/8650/21 з відомостями про вимоги позивача щодо оскаржуваного акта (визнати протиправним та нечинним пункт 1 рішення виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 25.05.2021 року № 523 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету міської ради від 31.08.2011 року № 1148 щодо Положення про порядок демонтажу та зберігання рекламних засобів в місті Дніпрі»), реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи, у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений, не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді Лісна А.М.