Court ruling № 98704724, 29.07.2021, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 467/1466/16-ц

2/467/236/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29.07.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді – Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання – Савчук О.І.

відповідача/позивача – ОСОБА_1

представника відповідача/позивача – Радкевич В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ :

Вказана справа була передана на розгляд Арбузинського районного суду Миколаївської області за підсудністю на підставі ухвали судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 квітня 2021 року.

Підготовче провадження у справі розпочате Арбузинським районним судом Миколаївської області від 08 червня 2021 року.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним в судове засідання не з`явився, про його дату, час і місце повідомлявся у порядку, встановленому ЦПК України, причин свого неприбуття не повідомив, будь – яких заяви чи клопотань до суду не направляв.

Відповідача за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом, так само як і її представник проти призначення справи до судового розгляду не заперечували і вказали на відсутність підстав для вчинення будь – яких інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

При цьому, учасники справи мали змогу реалізувати свої права, передбачені ст. 43 ЦПК України.

У той час, як суд та учасники судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 2 ЦПК України, зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Тож, здійснивши усі дії, необхідні для забезпечення правильного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити судовий розгляд справи по суті на підставі п.3 ч.2 ст. 200 цього ж Кодексу.

З цих мотивів, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 258- 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним до судового розгляду по суті у судовому засіданні, яке провести о 14 год. 00 хв. 19 серпня 2021 року в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області за адресою : вул. Шевченко, 204, смт. Арбузинка, Миколаївська область (зал судових засідань № 10).

Доручити Ленінському районному суду м. Миколаєва забезпечити участь відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 19 серпня 2021 року в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області в рамках цивільної справи № 467/1466/16-ц (провадження №2/467/236/21) в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити відповідачу за первісним позовом /позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , її представнику ОСОБА_2 та до Ленінського районного суду м. Миколаєва для забезпечення участі вказаних учасників справи в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца