
Справа № 127/12770/21
Провадження № 2/127/2212/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор - Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В травні 2021 ТОВ «Вендор - Фінанс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором про надання фінансового кредиту ВН23-00847 від 24.07.2019 у розмірі 19486,13 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24.07.2019 між сторонами укладено кредитний договір ВН23-00847 оформлений у вигляді Договору про надання фінансового кредиту, за умовами якого відповідач отримала кредит у вигляді готівкових коштів. Позичальник, отримавши кредитні кошти систематично порушував договірні зобов`язання щодо строків повернення кредиту, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка в добровільному порядку не погашається, що й стало підставою звернення до суду.
Ухвалою суду від 28.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач у встановлений судом строк відзив не подав, а тому суд, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.
Судом встановлено, що 24.07.2019 між товариством з обмеженою відповідальністю «Вендор - Фінанс» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за умовами якого остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у готівковій формі у розмірі 6000 грн, з процентною ставкою у розмірі 260,38 % річних, яка застосовується при невиконанні зобов`язання та кінцевим терміном повернення 12.02.2020 (на 5 а.с.).
Згідно з Договором Позичальник зобов`язувався здійснювати погашення кредиту та процентів єдиним платежем в розмірі 399,09 грн щомісячно, відповідно до Графіку внесків за кредитним договором, починаючи з 31.07.2019 по 12.02.2020 (на 6 а.с.).
Пунктом 4.2 Договору передбачено, що в разі несвоєчасної сплати позичальником «єдиного внеску» більше ніж на 6 днів від дати визначеної в графіку внесків, позичальник сплачує кредитору штраф в розмірі 50 грн за кожен факт порушення.
Станом на 16.04.2021 у ОСОБА_1 виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 19486,13 грн, з яких: 4305,63 грн прострочене тіло кредиту; 15130,50 грн відсотки за період з 31.07.2019 року по 15.04.2021 року та 50,00 грн штрафу (на 15 а.с.).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України - далі ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).
Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання (ч. 1 ст. 550 ЦК України).
Враховуючи порушення відповідачем умов договору щодо погашення строків погашення кредиту, вимоги банку про дострокове стягнення заборгованості є правомірними, а позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 19486,13 грн з яких: 4305,63 грн прострочене тіло кредиту; 15130,50 грн відсотки за період з 31.07.2019 року по 15.04.2021 року та 50,00 грн. штрафу підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягнення 2270 грн в рахунок компенсації сплаченого судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525-526, 549, 552, 611-612, 1054 ЦК України, 4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 244, 263, 273 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор - Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор - Фінанс» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту ВН23-00847 від 24.07.2019 у розмірі 19486,13 грн. (дев`ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят шість) гривень тринадцять копійок з яких: 4305,63 грн прострочене тіло кредиту; 15130,50 грн відсотки за період з 31.07.2019 року по 15.04.2021 року та 50,00 грн штраф.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор - Фінанс» судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Вендор - Фінанс», адреса: вул. Василіянок, 15, оф. 30, с. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 40137347.
Відповідач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повний текст рішення суду складено 30.07.2021.
Суддя:
The court decision No. 98704596, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 127/12770/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: