
Справа № 136/902/21
Провадження №1-кп/930/390/21
У Х В А Л А
про призначення захисника
30.07.2021 року
Немирівський районний суд
Вінницької області
у складі: головуючого судді - Науменка С.М.
за участю: секретаря судового засідання – Андрущак Л.П.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Немирів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120210200600000064 від 01.03.2021 відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , громадянин України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя: АДРЕСА_2 , громадянин України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - Міхаілідіса М.В.
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
захисників: Кокота О.Г., Вдовиченка В.І.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 29.07.2021 року призначене підготовче судове засідання
30.07.2021 у підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 , відмовився від свого захисника Вдовиченка В.І., та заявив клопотання про призначення захисника на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України.
Прокурор, вважав за можливе клопотання задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на захист від обвинувачення та на правову допомогу.
Частиною 1 статті 20 КПК України визначено, що обвинувачений має право на захист, яке полягає, зокрема, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Згідно ст. 49 КПК України, захисник призначається, зокрема, коли підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Статтею 45 КПК України передбачено, що захисник допускається до участі в справі в будь-якій стадії процесу. Про допуск захисника до участі в справі суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначений в постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 45, 48, 49, 52, 54, 350, 369-372, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.
Доручити Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (21050, Україна, м. Вінниця, вул. Театральна, 14, каб. 419), призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, у кримінальному провадженні унесеному до № 120210200600000064 від 01.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Розгляд справи призначено на 23.09.2021 на 11:00 год.
Копію ухвали направити на виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (21050, Україна, м. Вінниця, вул. Театральна, 14, каб. 419).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Науменка
The court decision No. 98704397, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 136/902/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: