
Єдиний унікальний номер 205/7823/17
У Х В А Л А
27 липня 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Скрипник К.О.
за участю секретаря судового засідання Бунакової С.О.
за участю: прокурора Мальцева Д.В.
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017040690001175 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
У судовому засіданні прокурором Мальцевим Д.В. було заявлено клопотання про примусовий привід свідків та обвинуваченого ОСОБА_1 , у зв`язку з їх неявкою в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Заслухавши клопотання прокурора, суд вважає, що є всі підстави застосувати до свідків та обвинуваченого привід, оскільки їх явка в судове засідання є обов`язковою та відсутність в судовому засіданні свідків та обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.ст. 139, 140,323 КПК України застосувати до свідків та обвинуваченого привід через органи поліції для забезпечення судового розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, має середню освіту, одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 15 годину 00 хвилин 17 вересня 2021 року.
Застосувати до свідка ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 15 годину 00 хвилин 17 вересня 2021 року.
Застосувати до свідка ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 15 годину 00 хвилин 17 вересня 2021 року.
Застосувати до свідка ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 15 годину 00 хвилин 17 вересня 2021 року.
Застосувати до свідка ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 15 годину 00 хвилин 17 вересня 2021 року.
Виконання ухвали доручити СКП Відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на Західну окружну прокуратуру м. Дніпра.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.О. Скрипник
The court decision No. 98702547, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 205/7823/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: