Court ruling № 98702227, 02.08.2021, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
02.08.2021
Case No.
927/752/21
Document №
98702227
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 серпня 2021 року м. Чернігів справа № 927/752/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 13-01/21 від 13.01.2021 року та заяви про усунення недоліків № 23-07/21-1 від 23.07.2021

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИС-ЮГ",

код ЄДРПОУ 31745725, вул. О.Мишуги,10, оф.213,214, м. Київ, 02141;

ariskiev@ln.ua

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю " Закопадь"

код ЄДРПОУ 35194969, вул. Михайло-Коцюбинське шосе, 1, м. Чернігів, 14011,

про стягнення 118 483,13 грн боргу, 3662,81 грн пені, 1533,00 грн річних та 3199,17 грн інфляційних втрат

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АРИС-ЮГ" звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закопадь" про стягнення 118 483,13 грн заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договорів № 90/5 від 03.01.2018, № 90 від 03.01.2018.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, шляхом подання до суду уточнення ціни позову та обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються.

На виконання вимог ухвали суду від 21 липня 2021 року від позивача 29 липня 2021 року надійшла заява про усунення недоліків, що містить розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Тобто, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 21 липня 2021 року, у встановлений строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для повернення позовної заяви відсутні.

У відповідності до пункту 4 частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження по справі суд зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами, у відповідності до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Приймаючи до уваги, що ціна позову складає менше ніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справу, як малозначну, належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3.Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду, прокурору та позивачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов з доданими до нього документами. Докази направлення прокурору та позивачу відзиву надати суду у встановлений п`ятнадцятиденний строк.

4.Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду та відповідачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відповіді на відзив з доданими до неї документами. Докази направлення відповідачу відповіді на відзив надати суду у встановлений семиденний строк.

5.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та позивачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заперечень з доданими до них документами. Докази направлення заперечень позивачу надати суду у встановлений п`ятиденний строк.

Ухвала складена та підписана 02.08.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В.Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Часті запитання

Який тип судового документу № 98702227 ?

Документ № 98702227 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98702227 ?

Дата ухвалення - 02.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98702227 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98702227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98702227, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 98702227, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 98702227 refers to case No. 927/752/21

This decision relates to case No. 927/752/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98702226
Next document : 98702228