Court ruling № 98701617, 30.07.2021, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
30.07.2021
Case No.
917/178/21
Document №
98701617
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.07.2021 р. Справа № 917/178/21

Суддя Погрібна С.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтень", вул. Полтавська, 159, м. Карлівка, Карлівський район, Полтавська область, 39503

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

про визнання поновленим договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Жовтень" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, в якому просить суд визнати поновленим договір оренди землі від 18 червня 2010 року на земельну ділянку площею 9,9353 га., кадастровий номер 5321610100:00:008:0676, зареєстрований у Карлівському районному відділі Полтавської Регіональної філії Державного підприємства “Центр Державного земельного кадастру” 26 липня 2010 року за № 041055600533, на умовах, визначених Додатковою угодою проект якої подавався ТОВ “Жовтень” до ГУ Держгеокадастру у Полтавській області разом із листом-згодою про поновлення договору оренди земельної ділянки (вих. № 15 від 19.06.2020 р.).

Ухвалою суду від 09.03.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 06.04.2021 р.; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

01.04.2021 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначає про поділ раніше сформованої земельної ділянки кадастровий номер 5321610100:00:008:0676 (вх. № 3574). Відзив з додатками долучений судом до матеріалів справи.

05.04.2021 р. позивачем подано клопотання про долучення доказів у справі, а саме: копії вимоги № 28/03 від 22 березня 2021 року та доказів направлення даної вимоги відповідачу. Клопотання та зазначені докази долучені судом до матеріалів справи. В поданому клопотанні позивач також в якому просить суд надати додатковий строк для подачі відповіді на відзив і з метою остаточного визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначити такий строк до моменту отримання відповіді на вимогу № 28/03 від 22 березня 2021 року адресованої відповідачу; відкласти підготовче засідання призначене на 06.04.2021 р. (вх. № 3658).

Ухвалою суду від 06.04.2021 р. відкладено підготовче засідання на 13.05.2021 р.; роз`яснено позивачу, що відповідно до статті 46 ГПК України до закінчення підготовчого провадження позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

05.05.2021 р. від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (36039, місто Полтава, вулиця Уютна, 23, ідентифікаційний код юридичної особи 39767930) для долучення до матеріалів справи документів, що підтверджують поділ (накази розпорядження, рішення, акти приймання-передачі, технічну документацію) земельної ділянки площею 9,9353 га., кадастровий номер 5321610100:00:008:0676 (розташована за межами населеного пункту Карлівської міської ради Полтавської області), на земельні ділянки кадастровий номер 5321610100:00:008:2676 площа 1,9490 га.; кадастровий номер 5321610100:00:008:2680, площа 1,9490 га.; кадастровий номер 5321610100:00:008:0451, площа 1,9490 га.; кадастровий номер 5321610100:00:008:0452, площа 1,9490 га.; кадастровий номер 5321610100:00:008:0453, площа 1,9490 га.),та передачу їх фізичним особам (вх. № 4864).

Судове засідання, призначене на 13.05.2021 р., не відбулося у зв`язку з відпусткою судді.

Ухвалою суду від 25.05.2021 р. призначено дату наступного підготовчого засідання на 24.06.2021 р. на 09:30 год. та витребувано у Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області зазначені у задоволеному судом клопотанні докази.

23.06.2021 р. відповідач на виконання вимог ухвали суду від 25.05.2021 р. надав суду супровідний лист (вх. № 6799) з витребуваними судом документами.

Ухвалою суду від 24.06.2021 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.07.2021 р.

Судове засідання, призначене на 22.07.2021 р., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

19.07.2021 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 917/178/21 до набрання законної сили рішенням у справі № 917/1028/21.

Обґрунтовуючи подане клопотання позивач зазначає, що 12.07.2021 р. відкрито провадження у справі № 917/1028/21 (головуючий суддя Солодюк О. В.), за вимогами позивача про:

- визнання протиправним та скасування державної реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами: 5321610100:00:008:2676, 5321610100:00:008:2680, 5321610100:00:008:0451, 5321610100:00:008:0452, 5321610100:00:008:0453, які виникли внаслідок скасування та поділу земельної ділянки з кадастровим номером 5321610100:00:008:0676 площею 9,9353 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Карлівської міської ради Карлівського району Полтавської області;

- зобов`язання Головного управління державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області поновити у державному земельному кадастрі запис про земельну ділянку з кадастровим номером 5321610100:00:008:0676 площею 9,9353 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Карлівської міської ради Карлівського району Полтавської області шляхом поновлення запису в поземельній книзі.

На думку позивача, скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 5321610100:00:008:0676 та формування в її межах нових земельних ділянок з кадастровими номерами: 5321610100:00:008:2676: 5321610100:00:008:2680; 5321610100:00:008:0451; 5321610100:00:008:0452; 5321610100:00:008:0453 унеможливлює судовий захист прав ТОВ «Жовтень» на поновлення договору оренди землі.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає, що до моменту вирішення справи № 917/1028/21 щодо правомірності або неправомірності скасування державної реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами: 5321610100:00:008:2676, 5321610100:00:008:2680, 5321610100:00:008:0451, 5321610100:00:008:0452, 5321610100:00:008:0453, які виникли внаслідок скасування та поділу земельної ділянки з кадастровим номером 5321610100:00:008:0676, що є предметом спору в цій справі, неможливо розглянути справу № 917/178/21, оскільки поновлення права оренди, про яке просить ТОВ "Жовтень" можливе за наявності сформованої земельної ділянки як об`єкта цивільних прав.

На підставі викладеного провадження у справі № 917/178/21 підлягає зупиненню.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 227, статтями 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 917/178/21 до набрання законної сили рішенням у справі № 917/1028/21.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (частина 3 статті 226, статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала підписана 30.07.2021 р

Суддя Погрібна С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98701617 ?

Документ № 98701617 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98701617 ?

Дата ухвалення - 30.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98701617 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98701617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98701617, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 98701617, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 30.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 98701617 refers to case No. 917/178/21

This decision relates to case No. 917/178/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98701616
Next document : 98701618