
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"02" серпня 2021 р. м. Одеса № 916/2181/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. № 2264/21 від 26.07.2021р.),
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Агрооптима”
до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Факел”
про стягнення 416 514,04 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Агрооптима” звернулось до господарського суду із позовною заявою до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Факел” про стягнення 416 514,04 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору поставки №163/25 від 18.12.2017р. в частині повної оплати вартості поставленого позивачем товару.
29.07.2021р. до господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Агрооптима” надійшла заява про відкликання позовної заяви згідно ст. 174 ГПК України та повернення судового збору, сплаченого за звернення до суду із даним позовом.
Відповідно до п. 3 ч. 5, ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на надходження до суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Агрооптима” заяви про відкликання позовної заяви, господарський суд доходить висновку про наявність правових підстав для застосування до такої заяви п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, що має наслідком необхідність повернення позовної заяви.
Як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення №1400 від 23.07.2021р. за звернення до суду із даним позовом позивачем було сплачено в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 6247,71 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
За таких обставин, приймаючи до уваги повернення товариству з обмеженою відповідальністю „Агрооптима” позову, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позивачу судового збору у розмірі 6247,71 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №1400 від 23.07.2021р.
Керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Агрооптима” про відкликання позовної заяви та повернення судового збору – задовольнити.
2. Позовну заяву (вх. № 2264/21 від 26.07.2021р.) повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Агрооптима”.
3. Повернути з державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса /65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Агрооптима” /67665, Одеська обл., Біляївський р-н, сільрада Усатівська, 8 км+100 м траси Одеса-Київ-Санкт-Петербург; ідентифікаційний код 36554552/ судовий збір у розмірі 6247,71 грн. /шість тисяч двісті сорок сім грн. 71 коп./, сплачений згідно платіжного доручення №1400 від 23.07.2021р.
Позовні матеріали повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 98701552, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/2181/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: