
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"02" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2164/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглянувши матеріали вх.№ 2247/21
За позовом: Акціонерного товариства „Таскомбанк” (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30; код ЄДРПОУ 09806443)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Синя Чайка” (65026, м. Одеса, вул. Гаванна, буд. 3; код ЄДРПОУ 38847720)
про стягнення 28604,82 грн.
Встановив: Акціонерне товариство „Таскомбанк” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Синя Чайка” про стягнення 28604,82 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача прийнятих на себе зобов`язань та направлено на стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 19785,00 грн., по відсоткам у розмірі 7193,48 грн., пені у розмірі 1626,34 грн.
Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З урахуванням того, що дана справа за критерієм ціни позову (до ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) відноситься до малозначних справ, а обсяг та характер доказів у справі не потребують розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін, суд зазначає, що справу №916/2164/21 слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву Акціонерне товариство „Таскомбанк” до розгляду та відкрити провадження у справі №916/2164/21.
2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.
3.Запропонувати відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.
4.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву.
5.Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 02.08.2021р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Д`яченко
The court decision No. 98701482, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/2164/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: