
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
02 серпня 2021 року Справа № 915/11/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi суддi Мавродієвої М.В.,
при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Фундамент" б/н від 11.05.2021 (вх.№7110/21 від 11.05.2021) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних з розглядом справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Фундамент"
(54028, м.Миколаїв, вул.В`ячеслава Чорновола, буд.1; ідент.код 43099891; адреса представника адвоката Заливчого Я.В.: 54017, м.Миколаїв, просп.Центральний, буд.73, оф.412;
e-mail:jzalivchiy@gmail.com),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП Титан"
(54020, м.Миколаїв, вул.Мала Морська, буд.108, оф.514; ідент.код 43202942;
e-mail:advocat1980@ukr.net),
про: стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
11.05.2021 за вх.№7110/21 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Фундамент" до суду надійшла заява б/н від 11.05.2021 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15239,50 грн, пов`язаних з розглядом даної справи.
Ухвалою суду від 17.05.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Фундамент" б/н від 11.05.2021 (вх.№ 7110/21 від 11.05.2021) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат призначено до розгляду у судовому засіданні на 26 травня 2021 року о 10:00.
Ухвалою суду від 26.05.2021 судове засідання з розгляду заяви про розподіл витрат на професійну правничу допомогу відкладено на 14.06.2021 о 09 год. 40 хв.
08.06.2021 до Господарського суду Миколаївської області від Південно - західного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Південно - західного апеляційного господарського суду від 08.06.2021, якою відкрито апеляційне провадження у справі № 915/11/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП Титан" та витребувано матеріали господарської справи №915/11/21 з Господарського суду Миколаївської області.
Ухвалою суду від 10.06.2021 зупинено провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Фундамент" б/н від 11.05.2021 (вх.№ 7110/21 від 11.05.2021) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15239,50 грн, пов`язаних з розглядом даної справи, до повернення матеріалів справи в провадження Господарського суду Миколаївської області.
Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв`язку з надходженням 28.07.2021 матеріалів справи №915/11/21 до Господарського суду Миколаївської області, провадження з розгляду заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Фундамент" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, у справі №915/11/21, - слід поновити.
Керуючись ст.ст.230, 234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі з розгляду заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Фундамент" б/н від 11.05.2021 (вх.№7110/21 від 11.05.2021) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних з розглядом справи №915/11/21
2. Призначити судове засідання на 16 серпня 2021 року о 11:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв,
Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва
The court decision No. 98701433, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 915/11/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: