Court ruling № 98701419, 02.08.2021, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02 серпня 2021 року Справа № 915/1051/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Першого заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури

(56101, Миколаївська обл., м.Баштанка, пров.Пожежний, буд.3),

в інтересах держави

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області

(54034, м.Миколаїв, просп.Миру, буд.34; ідент.код 39825404),

до відповідача-2: Фермерського господарства "Ортус"

(57374, Миколаївська обл., Снігурівський р-н, с.Олександрівка, вул.Миру, буд.30;

ідент.код 41183216),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ),

про: визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

Додатковим рішенням суду від 13.07.2021 у даній справі задоволено заяву виконувача обов`язків першого заступника керівника Баштанської окружної прокуратури №52-1327вих.-21 від 09.06.2021 (вх.№9460/21 від 18.06.2021) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на користь Миколаївської обласної прокуратури 3932,50 грн судового збору. Стягнуто з Фермерського господарства "Ортус" на користь Миколаївської обласної прокуратури 8310,53 грн судового збору.

Враховуючи, що при друкуванні повного тексту додаткового рішення було допущено описку в частині зазначення дати складання та підписання суддею повного тексту додаткового рішення, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, внести в додаткове рішення суду від 13.07.2021 відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст.234, 235, 328 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Не зачіпаючи суті, внести виправлення до додаткового рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.07.2021 по справі №915/1051/19, та замість зазначення дати складання та підписання суддею повного тексту додаткового рішення - «Повний текст додаткового рішення складено та підписано суддею 16.07.2020» - читати: «Повний текст додаткового рішення складено та підписано суддею 16.07.2021».

2. Ухвалу про внесення виправлень направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва