Court ruling № 98701355, 02.08.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.08.2021 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2268/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Дакота», м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сухова Валентина Євгеновича, м.Львів

про стягнення 15286, 33грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Дакота», м.Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Сухова Валентина Євгеновича, м.Львів, про стягнення 15286,33грн., з яких: 10680грн. основного боргу, 1059,20грн. 3% річних, 1088,13грн. пені та 2459грн. інфляційних.

Суд, ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, встановив, що подані матеріали відповідають вимогам господарського процесуального законодавства, а позовна заява - підлягає прийняттю до розгляду судом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України, визначено, що малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Детально ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї документів, врахувавши критерії, передбачені ч. 3 ст. 247 ГПК України, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивачем одночасно із позовною заявою подано суду клопотання про витребування доказів. В прохальній частині цього клопотання, позивач просить суд витребувати у Фізичної особи-підприємця Сухова Валентина Євгеновича підписаних з двох сторін актів здачі-приймання робіт, а саме: № 1310 від 06.06.2018р., № 2747 від 13.11.2018р., № 2806 від 19.11.2018р. Клопотання мотивовано неможливістю позивача самостійно витребувати згадані докази.

Відповідно до 1, 2, 3 ст.80 ГПК України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Частино 1 ст.81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, дійшов висновку про його задоволення, оскільки таке відповідає вимогам до форми та змісту письмового клопотання та подане у строк, встановлений ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 81 165, 166, 176, 178, 184, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

3.Задоволити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Дакота» про витребування доказів, яке надійшло до суду 26.07.2021р.

Позивачу - в строк до 5 днів з дня отримання відзиву відповідача подати суду відповідь на відзив та докази її надіслання відповідачу.

Відповідачу – в строк до 15 днів з дня отримання ухвали суду подати суду відзив, докази надіслання відзиву з додатками позивачу та акти здачі-приймання виконаних робіт № 1310 від 06.06.2018р., № 2747 від 13.11.22018р. та № 2806 від 19.11.2018р., укладені сторонами на виконання Договору П№834 від 20.10.2017р.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

5.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.Ю. Бортник