Court ruling № 98700869, 02.08.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.08.2021
Case No.
910/2767/21
Document №
98700869
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.08.2021Справа № 910/2767/21

За заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

про виправлення описки в ухвалі

у справі № 910/2767/21

За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (вул. Золота, буд. 42, м. Львів, 79039; ідентифікаційний код 03349039)

До Антимонопольного комітету України (вул. В. Липківського, буд .45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 00032767)

Про визнання недійсним і скасування рішення № 810-р

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (далі за текстом - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (далі за текстом - відповідач) про визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України від 24.12.2020 № 810-р "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу", прийняте за результатами розгляду справи № 128-26.13/104-19.

25.02.2021 Господарський суд міста Києва ухвалою відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 06.04.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2021 призначено у справі №910/2767/21 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз.

22.07.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про виправлення описки в ухвалі від 06.07.2021.

Згідно ч. 3 ст. 243 ГПК України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Розглянувши клопотання позивача, суд встановив, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 06.07.2021 у справі № 910/2767/21 була допущена описка в пункті 6 резолютивної частини ухвали у назві експертизи, а саме замість: «Судова економічна експертиза» зазначено: «Судова експертиза об`єктів інтелектуальної власності». За таких обставин, клопотання позивача про виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно приписів ч. 2 та ч. 4 ст. 243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 233, 234, 243 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 06.07.2021 у справі №910/2767/21 задовольнити.

2. В пункті 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 06.07.2021 у справі №910/2767/21 назву експертизи викласти та вважати вірним в наступній редакції: «Провадження у справі №910/2767/21 зупинити до надання висновків судової економічної експертизи, призначеної у справі.»

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2021 у справі № 910/2767/21.

4. Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Суддя Г. П. Бондаренко-Легких

Часті запитання

Який тип судового документу № 98700869 ?

Документ № 98700869 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98700869 ?

Дата ухвалення - 02.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98700869 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98700869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98700869, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 98700869, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 98700869 refers to case No. 910/2767/21

This decision relates to case No. 910/2767/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98700868
Next document : 98700870