
номер провадження справи 14/38/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.08.2021 Справа № 908/1979/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши заяву представника DIVERUS, UAB адвоката Тельманшона Миколи Сергійовича, 65065, м. Одеса, вул. Космонавтів, 19/2 кв. 48 про участь у судовому засіданні 03.08.2021. в режимі відеоконференції у справі №908/1979/21
За заявою кредитора - DIVERUS, UAB, 08222, Литва, Вільнюс, вул. П. Лукше, 32 (адреса представника - 65065, м. Одеса, вул. Космонавтів, 19/2 кв. 48
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКК-ОЙЛ", 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160, код ЄДРПОУ 39833923
Без виклику представників сторін.
УСТАНОВИВ:
08.07.2021. DIVERUS, UAB, 08222, Литва звернулося до господарського суду Запорізької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКК-ОЙЛ".
Ухвалою суду від 15.07.2021. заяву DIVERUS, UAB прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 03.08.2021. о/об 12-30.
30.07.2021. до господарського суду Запорізької області від представника DIVERUS, UAB адвоката Тельманшона Миколи Сергійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні 03.08.2021. о/об 12-30 у справі №908/1979/21 в режимі відеоконференції.
Розглянувши вищевказану заяву, суд залишає її без задоволення з наступних підстав.
Згідно із ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно частини 1 та частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як встановлено судом, заява представника DIVERUS, UAB про участь у судовому засіданні 03.08.2021. в режимі відеоконференції, надійшла до суду 30.07.2021. що суперечать вимогами частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, заявником не дотримано порядок звернення з заявою про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: порушено строк подання заяви.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника DIVERUS, UAB адвоката Тельманшона Миколи Сергійовича, АДРЕСА_1 про участь у судовому засіданні 03.08.2021. в режимі відеоконференції у справі №908/1979/21 відмовити.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили 02.08.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Сушко
The court decision No. 98700754, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 908/1979/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: