Court ruling № 98700459, 30.07.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
30.07.2021
Case No.
905/1447/21
Document №
98700459
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30.07.2021 Справа № 905/1447/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Степлайн»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миронівська теплова електроцентраль»

про стягнення 160 322,09 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Степлайн» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миронівська теплова електроцентраль» про стягнення 160 322,09 грн.

Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

За приписами п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів направлення позовної заяви №22/07 від 22.07.2021 позивачем додані копії: накладної №4900092080396 від 23.07.2021 та фіскального чеку від 23.07.2021.

Суд не приймає накладну №4900092080396 від 23.07.2021 та фіскальний чек від 23.07.2021 в якості належних доказів з огляду на те, що з них неможливо встановити який перелік документів був направлений на адресу відповідача.

Опису вкладення у цінний лист з переліком документів, направлених на адресу відповідача, позивачем не надано.

Тому, позивачем не надано належних доказів направлення позовної заяви №22/07 від 22.07.2021 та доданих до неї документів на адресу відповідача.

За приписами ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Тому, позивачу з метою усунення недоліку позовної заяви необхідно надати докази направлення листом з описом вкладення позовної заяви №22/07 від 22.07.2021 та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Встановити термін усунення недоліку – 10 днів з дати вручення даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Степлайн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миронівська теплова електроцентраль» про стягнення 160 322,09 грн. – залишити без руху.

Встановити термін усунення недоліку – 10 днів з дати вручення даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в день її постановлення судом – 30.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сковородіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 98700459 ?

Документ № 98700459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98700459 ?

Дата ухвалення - 30.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98700459 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98700459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98700459, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 98700459, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 98700459 refers to case No. 905/1447/21

This decision relates to case No. 905/1447/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98700458
Next document : 98700460