
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02.08.2021 Справа № 904/6864/21
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУТЛАЙН", м.Дніпро
до Фірми G FRESH (форма власності Sole proprietorship), Індія
про стягнення заборгованості 4 665,60 дол. США
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРУТЛАЙН" (далі-Позивач) 29.07.2021 звернулося з позовом до Фірми G FRESH (форма власності Sole proprietorship) (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь аванс за міжнародним договором (контрактом) поставки фруктів та овочів №200720 від 20.07.2020 у розмірі 3732,48 доларів США, суму штрафу у розмірі 933,12 доларів США та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.
В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Міжнародним договором (контрактом) поставки фруктів та овочів №200720 від 20.07.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так, позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.
Згідно з ст. 14 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної" у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, Позивачем до позовної заяви додано документи іноземною мовою, які відповідно до вимог чинного законодавства України потребують перекладу українською із нотаріальним посвідченням.
Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 ГПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164, ст.ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати додані до позовної заяви документи в перекладі українською мовою, з нотаріальним посвідченням (з додатків №№2, 4, 5, 6, 7, 8 до позову).
3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 98700328, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/6864/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: