Court ruling № 98700257, 02.08.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі про призначення експертизи та зупинення провадження у справі від 27.05.2021

02.08.2021м. ДніпроСправа № 904/8233/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Форс", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення грошових коштів у розмірі 587 029,00 грн. (за договором №1484/2016 на виконання робіт від 08.08.2016)

та за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Форс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 1 181 716,00 грн. (за договором №1484/2016 на виконання робіт від 08.08.2016)

Головуючий суддя Назаренко Н.Г.

Суддя Васильєв О.Ю.

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод" (далі - позивач за первісним позовом) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Форс" (далі - відповідач за первісним позовом) про стягнення грошових коштів 587 029,00 грн. (за договором №1484/2016 на виконання робіт від 08.08.2016).

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем робіт за договором на виконання робіт № 1484/2016 від 08.08.2016 в частині своєчасної здачі етапів робіт, що стало підставою для розірвання договору на підставі ч.2 ст. 849 Цивільного кодексу України, вказані обставини підтверджується повідомленням-вимогою № 2684 від 30.05.2017, та, відповідно, зазначене надає позивачу право вимагати повернення суми попередньої оплати, перерахованої на виконання договору.

Ухвалою суду від 27.05.2021 призначено проведення експертизи та зупинено провадження у справі.

Справу № 904/8233/21 направлено Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності для проведення додаткової судової експертизи.

27.07.2021 до суду від Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі про призначення експертизи та зупинення провадження у справі від 27.05.2021, в якій він просить виправити описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2021 у справі № 904/8233/17, а саме:

- по тексту ухвали, в т.ч. резолютивній частині, вірно вказати найменування Позивача за первісним позовом, вказавши Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод";

- по тексту ухвали, в т.ч. в резолютивній частині - в першому та третьому питаннях, поставлених на вирішення експертизи, вірно вказавши найменування за Відповідача за первісним позовом, вказати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ін-Форс".

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви на підставі наступного.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суддя з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляє допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так як в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2021 допущено описки по тексту ухвали щодо найменування Позивача за первісним позовом - Приватне акціонерне товариство "ЄВРАЗ Дніпровський металургійний завод" та Відповідача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ін-Дорс", суд вважає за необхідне виправити допущені описки, зазначивши в описовій та резолютивній частинах ухвали про призначення експертизи та зупинення провадження у справі вірні найменування сторін, а саме: вважати вірною назву Позивача за первісним позовом - Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод" та вважати вірною назву Відповідача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ін-Форс", що відповідає дійсності.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про виправлення описок.

2. Виправити допущені описки в описовій та резолютивній частинах ухвали про призначення експертизи та зупинення провадження у справі щодо невірного зазначення назв Позивача за первісним позовом - Приватне акціонерне товариство "ЄВРАЗ Дніпровський металургійний завод" та Відповідача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ін-Дорс", шляхом зазначення по тексту в описовій та резолютивній частинах ухвали про призначення експертизи та зупинення провадження у справі вірних назв, а саме: Позивача за первісним позовом - Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод" та Відповідача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ін-Форс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 02.08.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя Н.Г. Назаренко О.Ю. Васильєв Я.С. Золотарьова